بولحسة، رميساءسياب، حكيم2026-02-122026-02-122025-09-12http://dspace.univ-skikda.dz:4000/handle/123456789/5852يتعلق موضوع هذه الدراسة بالتفسير التبعي الذي تمارسه المحكمة الدستورية، باعتباره من الإشكاليات الحديثة التي أفرزتها الممارسة العملية بعد التعديل الدستوري لسنة 2020. ويقصد بالتفسير التبعي ذلك التفسير الذي يصدر عن المحكمة عرضا أثناء ممارستها لاختصاصاتها الأصلية، ولاسيما في مجال الرقابة على دستورية القوانين أو الفصل في النزاعات ذات الطابع الانتخابي. وتكمن أهمية هذا الموضوع في كونه يكشف عن الدور المتنامي للقضاء الدستوري في ضمان سمو الدستور، لكنه في المقابل يثير إشكالات حول حدوده وآثاره القانونية، خاصة في ظل غياب نص دستوري صريح ينظم هذا النوع من التفسير. وقد خلصت الدراسة إلى أن التفسير التبعي يشكل وسيلة فعالة لتوضيح الأحكام الدستورية وسد الفراغ في النصوص، غير أن توسعه قد يؤدي إلى المساس بمبدأ الفصل بين السلطات وإثارة جدل حول مدى إلزاميته، لذلك توصي الدراسة بضرورة تقنين هذا النوع من التفسير بشكل أوضح، مع وضع ضوابط دقيقة تضمن التوازن بين فعالية المحكمة الدستورية وحماية المبادئ الأساسية للنظام الدستوريعربيةمذكرة ماستر