بوشحيط، بلاللنكار، محمودبن مشيرح، محمد2024-11-072024-11-072014http://dspace.univ-skikda.dz:4000/handle/123456789/3315من خلال التطرق إلى موضوع دراستنا هده المنضوية تحت عنوان المسؤولية الجزائية للمنتج خلصنا في نهاية العمل إلى النتائج التالية أولا: أضافت هذه المسؤولية التزاما جديدا على البائع المهني كالبائع المنتج أو البائع الصانع لم يكن معروفا من قبل مفاده الالتزام بالإعلام عن خصائص المنتوج الخطر وإعطاء التعليمات اللازمة لغرض استعماله أو استهلاكه بصورة صحيحة والتحذير من الخاطر التي يتعرض لها المستهلك في حالة عدم انصياعه لتلك التعليمات . ثانيا : الجرائم التي جرمها المشرع الجزائري تستجيب لعدة متطلبات هي : - حماية الأفراد من كل ما من شأنه المساس باعتبارهم وصحتهم درأ المساس بالملكية الخاصة للأفراد تلك المتعلقة بالملكية الفكرية وبراءة الاختراع ثالثا : المشرع من خلال التنظيمات حاول حصر الجرائم كل حسب طبيعتها الشيء الذي جعله ينظم ذلك في عدة قوانين خاصة رابعا : رغم الشروط التي تتضمنها محاضر الضبطية حتى لا تفقد قوتها الثبوتية. إلا أننا نجدها غير إلزامية للقاضي . ولكن وعلى الرغم من أنها ليست لها القوة الإلزامية للجهات القضائية بل يستعين بها القاضي على سبيل الاستدلال كما يجوز الأخذ بجزء مما جاء في المحاضر والتخلي عن الباقي إلا أنه في الواقع العملي من الصعب تجريد هذه المحاضر من قيمتها الثبوتية لاسيما إذا شبها عيب ويراعي في تحرير المحاضر الجانب الشكلي والموضوعي فمثلا صحة محضر التحريات لا بد أن يوقع من الضابط والعون المحرر له حتى لا تفقد القيمة القانونية خامسا : -1 وجود فرق بين دعوى التقليد والمنافسة الغير مشروعة وهذا من عدة أوجه . دعوى التقليد تفترض أساسا أن هناك حقا قد تم الاعتداء عليه أي الاعتداء مس بحق المدعي ، بينما في دعوى المنافسة غير المشروعة فإن المدعي ينتقد أمام القضاء موقف أو تصرف المدعى عليه غير اللائق أي أن الدعوى تنصب على التصرف المنتقد للمدعي عليه . دعوى التقليد تحمي الحق المعتدي عليه بجزاءات تنفيذية تصل إلى عقوبة الحبس ، فهي دعوى زجرية في حين دعوى المنافسة غير المشروعة لا تصل إلى نفس صرامة الدعوى الأولى ، فهي دعوى خاصة ترمي إلى ردع التصرفات غير المشروعة في إطار مدني صرف دعوى التقليد هي جزاء للاعتداء على الحق بينما المنافسة الغير مشروعة هي جزاء لعدم احترام الواجب . لا يمكن إقامة دعوى التقليد إلا إذا توفرت شروطها الخاصة في حين أن دعوى المنافسة غير المشروعة لا تتطلب نفس الشروط فشروطها هي شروط كل دعوى ، وبذلك تكون دعوى التقليد أضيق نطاقا من دعوى | المنافسة غير المشروعة . سادسا : أهمية دور القضاء في حماية براءة الاختراع تفوق أحيانا أهمية وجود النص التشريعي نفسه الذي يقرر ويعترف بالحق ، وجود قضاء جيد مع عدم وجود نص تشريعي خاص يحمي براءة الاختراع يعطي نتائج أفضل على صعيد الحماية من وجود قضاء وأجهزة ملحقة به غير مؤهلة حتى ولو كانت تتوفر بين يديها أفضل النصوص التشريعية وأحدثها التي تحمي حق الملكية ، القضاء الكفء يمكن أن يستند على المبادئ العامة للقانون المدني وقواعد العدالة ، ومن أجل حماية براءة الاختراع ، كما حصل في بعض البلدان العربية التي تأخر وجود قوانين لحماية براءة الاختراع ، ويمكن لقضاء غير مؤهل أن لا يطبق بشكل فعال أفضل وأحدث القوانين. .عربيةمذكرة ماستر