إجراءات التحقيق في المنازعات الادارية
Loading...
Date
2018
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
كلية الحقوق والعلوم السياسية
Abstract
من خلال دراستنا لموضوع إجراءات التحقيق في المنازعة الإدارية يتبين لنا ان التحقيق في المنازعات الإدارية يلعب دورا هاما في توضيح وتبين المنازعة الإدارية للقاضي مما يساهم في حلها والحكم فيها . وتبدأ إجراءات التحقيق عندما يأمر رئيس المحكمة الإدارية بإجراء التحقيق ويجب الإشارة الى انه يمكن له ان يأمر بأنه لا وجه للتحقيق اذا تبين له من وقائع الدعوى ان حلها مؤكد، وتتم عملية التحقيق من قبل هيئات معينة وهي القاضي المقرر الذي يقوم رئيس تشكيلة الحكم بتعينه وكذلك محافظ الدولة الذي يتم تعينه بموجب مرسوم رئاسي، ويمكن أثناء قيام هذه الهيئات بعملها أن يعترضها عدة عوارض أو احدها والتي تنقسم بدورها إلى عواض منهية للتحقيق وعوارض غير منهية للتحقيق، وبالتالي يجب ان يتم ابعاد هذه العوارض من اجل الاستمرار في عملية التحقيق حتى النهاية، ويتم نهاية التحقيق عن طريق اختتام التحقيق إلا أنه يمكن بعد اختتام التحقيق أن يتم إعادة السير فيه وبعد الانتهاء من ذلك يعلن انتهاء عملية التحقيق
وتتم العملية السابقة الذكر من خلال عدة وسائل والتي قمنا بتقسيمها الى وسائل مباشرة للتحقيق ووسائل غير مباشره للتحقيق، وتتمثل الوسائل المباشرة للتحقيق في المعاينة
وشهادة الشهود، أما الوسائل الغير مباشرة للتحقيق فتتمثل في الخبرة ومضاهاة الخطوط.
من كل ما سبق نتوصل الى النتائج التالية بخصوص إجراءات التحقيق في المنازعة الاداري، وتتمثل النتائج بما يلي:
لا يمكن الفصل في منازعة إدارية معروضة أمام القضاء دون المرور على اجراء التحقيق وهذا يدل على ان عملية التحقيق هي امر وجوبي.
تتميز إجراءات التحقيق بالسرية إلا أن هذه الميزة لا تمس بمبدأ الوجاهية و لا تؤثر
عليه.
يهدف التحقيق إلى تحقيق التوازن بين مصلحة الشخص الطبيعي الذي يعتبر الطرف الضعيف في المنازعة و بين مصلحة الإدارة العامة التي تتميز و تتمتع بامتيازات السلطة العامة .