Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Boufoula, Ikrame"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item
    Etude comparative entre différentes méthodes d’analyse de carbone organique
    (Faculté des Sciences , 2023) Boufoula, Ikrame; Boudiba, Chahra zed; Brahim Bouneb, Roumaissa; Boulahia, Asma; Bounouara, Zohra
    Après avoir effectué des recherches visant à établir un modèle de calibration entre deux méthodes de dosage du carbone organique total, à savoir la perte au feu modifié et le CHN, en utilisant des échantillons de sol de la région de Skikda, nous avons obtenu les résultats suivants : L'analyse statistique a révélé une corrélation statistique positive et étroite entre la méthode de dosage du carbone organique par perte au feu modifié et la méthode CHN, avec un coefficient de détermination R2 = 0,83. Le coefficient de corrélation R était de 91, basé sur un échantillon de 33. Cette forte corrélation démontre l'efficacité de la méthode de dosage par perte au feu modifié et sa proximité avec la nouvelle méthode CHN. L'utilisation de la calcination se révèle efficace lorsque les échantillons sont soumis à des attaques fractionnées de température (150 °C après 250 °C, puis enfin 450 °C). Cependant, une légère calibration est nécessaire pour ajuster les résultats en utilisant le modèle suivant : C(CHN) = 1,74 C(Calcination) - 0,94

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback